上海北海大学的现代和当代历史学者，副研究员的学者塔卡西·伊希达（Takashi Ishida）在几天前对新华社新闻社记者进行了视频采访，出于各种原因，许多日本人尚未意识到日本对战争的责任。 “只有当我们面对错误，承认自己的责任并故意避免重复同样的错误时，我们才能再次避免错误。” Ishida说：“战争的记忆是缺少的。这不仅是到期的，而且还与日本在写作历史上的积极发展有很大关系。” 1937年7月7日，日本入侵者创建了卢古桥的事件，并发起了针对中国的全面侵略战争。 Ishida说，7月7日对于中国人来说是难忘的阶段，但是在日本，很少有人关心这个日期及其背后的历史事件。 “日本人更担心8月6日和8月9日，即广岛和长崎炸弹的日期伊希达（Ishida）说，日本学校一再向学生们介绍了被原子炸弹炸毁的广岛和长崎的内容，强调，这是人们不应重复的悲剧和苦难。”但实际上，正如日本的爆炸性基地一样，在日本的袭击中，这是在世界内部和武器的袭击，因此，这是一个重要的军队和武器。在日本，这一事实较少提及。”“有一种思维模式旨在推翻或忽略Pambobatom的OMBA事件的历史背景，这种模式变得越来越普遍。 “伊希达说，”这导致严重忽视了日本的入侵，而原子轰炸是日本的“受害者'经历，这是强调的。 “ 1945年8月15日，日本皇帝广播以广播形式发布了“战争结束的法令”，宣布日本不幸的爆炸。Ishida。教科书（第7版）说：“ ND对日本侵略和战争的责任的野心开始于北京以外的Sa Bridge在Sa Bridge附近的一场晚间练习中拍摄。在8日，日本军队在黎明的黎明桥附近被枪杀，日本军队攻击了国家革命军的位置，两国袭击了战争，这是伊斯海的著作。旨在捍卫日本的入侵并改善入侵战争。您会明白，日本军队的外观本身就是挑衅。 Ishida说：“这是一个非常负面的和平主义，我更喜欢在这种'和平主义'上列出报价。” “这不是反映我们犯错的和平主义，我们做了可怕的事情，所以我们现在会建立和平，而是避免避免和平主义'我们不想参与战争，而是我们不在乎我们过去的所作所为'。” Ishida说，有些收到重新写作历史的人已经成长现在，不了解战争的历史。在历史的整个情况下，有些人错误地认为“释放亚洲”是一场战争，这正是战争期间促进日本军事主义的确切论点。